废标：

废标，是针对整个采购项目而言，是一种电梯招标失败，只能重新招标采购，与流标相比，侧重于行为。以往的电梯工程领域曾有过投标文件为废标的说法。

根据《政府采购法》第36条的规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（1）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（3）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（4）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。

在《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》等部门规章中所提及的“废标”，其表述的意思都是指投标文件出了问题，由评标委员会按废标来进行处理。

但是，仔细查阅《招标投标法》及《招标投标法实施条例》后不难发现，其中没有投标人的投标文件是废标的说法，看来制定法律法规的专家，初衷也是想将电梯工程领域的“废标”概念与政府采购中的“废标”相吻合。

流标：

流标，也是针对整个项目而言，是招投标活动中的流产，与废标相比，更侧重于状态。

所谓流标，是指政府电梯采购或电梯工程招投标中投标人不足三家，或所有投标都被否决（或部分投标文件为废标）。流标，实际上是一种招标失败，在政府采购或工程招投标中，流标的现象不乏时有发生。这种现象一旦发生，无形增加了电梯采购成本，延长了采购周期，进而导致采购效率的下降。   

“废标”与“流标”这两个术语，在政府采购活动中表述的意思有时是一致的，有时是不同的。   

表述一致的情形：某政府采购电梯项目，在其开评标的过程中，出现了影响公正的违法违规行为，投标人的报价均超过了采购预算并且采购人不能支付，符合专业条件或实质性响应采购文件的投标人不足三家时，不得不重新组织采购。这时，我们既可以说这个项目“废标”了，也可以说，这个项目“流标”了。   

表述不同的情形：某政府采购电梯项目，经历了开评标过程，确定了中标成交供应商，但在中标结果公告后，财政部门受到投诉，经查该项目有一名投标人未实质性响应采购文件的要求，应判为无效标，本来只有三家参加投标，如此一来，符合要求的只剩下两家，财政部门据此作出决定：对该项目作废标处理，依法重新进行招标。对于这种情形，通常投标人不会讲该项目流标了，因为这个项目本来是招成功的，只是后来因为投诉，被财政部门废了。